02.04.2012

Суд не должен снижать неустойку по собственной инициативе

ФАС Московского округа в Постановлении № А40-60551/11-142-515 от 22.03.2012 признал, что поскольку ответчик при рассмотрении дела в суде первой инстанции ходатайства о снижении неустойки не заявлял, доказательства ее несоразмерности не представлял, оснований для ее уменьшения не имеется.

ФАС отметил, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений. Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом состязательности. Вместе с тем, при разрешении вопроса о взыскании неустойки суд обязан проверить наличие оснований для ее снижения даже в отсутствие ходатайства со стороны ответчика.

В случае, если суд не установит со всей очевидностью явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права, он не должен в нарушение принципа состязательности отстаивать права и интересы ответчика без учета его воли и совершения им конкретного процессуального действия (заявление ходатайства).

Источник 

Ну наконец-то.. А то заключают граждане или юр.лица договор, в пункте ответственность сторон предусматривают пени в размере 0,5% в день, год не исполняют и очень сильно потом удивляются увидев сумму в размере превышающем сумму долга.

А суд радостно оглашает решения: снизить сумму пени на 95% и все...

Посмотрим, как будет на практике.